Skip to main content

Software testing techniques (In Arabic)

متى ولماذا يجب علينا اختبار الكود البرمجي؟

 عادة ما نواجه -كمبرمجين- مشاكل برمجية مختلفة، نريد الوصول لأفضل حل يمكننا من اجتياز المشكلة. عادة ما يتم تعريف الحل الجيد على أنه الحل الذي يحقق المعادلة التالية: ناتج صحيح مع استخدام موارد أقل في مقابل كفاءة أعلى. لكن التفكير البشري ربما يخطئ حتى في أفضل حالاته، فكيف نتأكد من فعالية حلولنا البرمجية بدقة وكفاءة؟ في السطور التالية سأعرض بعض الآليات والمعايير التي تعلمتها في الأسبوع الأول من الدورة التعليمية (Algorithmic toolbox) على منصة Coursera.


لكي نقوم بتسهيل المفاهيم التالي ذكرها، سنفترض أننا نقوم بتطوير حل برمجي لمشكلة ما: لنفترض أن لدينا مصفوفة من الأرقام (الموجبة والسالبة) ماهي أكبر قيمة لحاصل ضرب أي رقمين في تلك المصفوفة؟


Input: arr = {1, 4, 3, 6, 7, 0}
Output: {6,7}

Input: arr = {-1, -3, -4, 2, 0, -5}
Output: {-4,-5}


تقوم أحد أفكار الحل على مقارنة حاصل ضرب أكبر رقم موجب × ثاني أكبر رقم موجب مع حاصل ضرب أكبر قيمة سالبة × ثاني أكبر قيمة سالبة. ونقوم بعد ذلك باعتماد حاصل الضرب الأكبر بين القيمتين. إذاً، كان لدينا مشكلة، وأصبح لدينا فكرة عن الحل! كيف نتأكد أن ذلك الحل صحيح بدرجة كافية؟ سأستعرض فيما يلي بعض الطرق التي يمكنك استخدامها في التأكد من صحة تلك الفكرة.

لا تقع في حب وجهة نظرك الأولى


عند القيام بالاختبار، تأكد أنك لست مغرم بطريقة تفكيرك، لأنك قد تكون مخطأ! لذا، لا تتمسك كثيراً بوجهة نظرك الأولى. الأمر الذي سيجعلك تغفل عن الحالات التي قد لا يكون فيها حلك البرمجي فعّال أو صحيح. لذلك، ينصح باستخدام أكثر من طريقة في اختبار أداء حلك البرمجي. 

  • ابدأ ببعض الاختبارات اليدوية التي تتناول الحالات العامة والعادية: وليكن ذلك حتى تتأكد أن الحل على الأقل يقوم بحساب النواتج بشكل صحيح في الحالات العادية. وأقصد بالعادية هنا الحالات التي قد تتكرر دوماً. مثال: لنقوم بتجربة المدخلات كالتالي {1,2,3,5,9,8,10} فجميعها أرقام موجبة في تسلسل تصاعدي، أو كالتالي {900, 500, 800, 100} فجميعها أيضاً أرقام موجبة لكن بدون تسلسل واضح. 

  • بعد أن تتأكد أن البرنامج يقوم بحساب النواتج الصحيحة، قم بتخيّل عدد من الحالات القصوى التي يمكن لبرنامجك التعرّض لها (أكبر رقم، أكبر جملة، أقل رقم، ... ) 
  • بعد ذلك يجب أن تضع في اعتبارك الوقت ومساحة التخزين (في معظم الأحيان لا يتعلق الأمر بمجرد دالة بسيطة) فيجب أن تقوم بتخيّل مجموعة من الحالات التي قد تتسبب في استهلاك موارد الآلة بشكل كبير. أو أن يقوم البرنامج يتجاوز مساحة التخزين المخصصة له.

بعد ذلك يجب أن تضع في حسبانك الحالات الغير معتادة (corner cases) التي قد يمكن لبرنامجك التعرّض لها: كأن يكون المدخل عبارة عن مجموعة من الأرقام السالبة، مصفوفة من الأصفار، حروف عوضاً عن الأرقام، وغير ذلك.


قد تقوم بما سبق ذكره وتكتشف أن هنالك بعض الحالات التي ما زال يخطئ فيها الحل البرمجي الخاص بك، سأستعرض في الجزء الثاني آلية مشهورة تمكنك من استنتاج مواضع الخلل في الحل البرمجي حتى ولو لم يكن لديك فكرة مسبقة عن المشكلة!

Comments

Popular posts from this blog

سبر أغوار العقل البشري - نظرية العقل كصفحة الفارغة لچون لوك

نستكمل اليوم رحلة فلسفية أخرى والتي هي بمثابة مغامرة جريئة! منذ فترة قريبة، كنا نستكشف فكرة المعرفة الفطرية، التي أذهلت الفلاسفة العباقرة ذوي الأفكار الثورية. سابقًا، تعرضنا بشيء من التفصيل المبسّط لمفكرين عظماء مثل إيمانويل كانط . وهو من شاكلة المفكرين المثاليين الذين اعتقدوا أنّ عقولنا تأتي إلى العالم مزوّدة بمبادئ أولى عن المفاهيم التي نعاصرها في عالمنا.، والتي تُدعى بالمعرفة الفطرية. ( رابط الفيديو الذي يتحدث عن نظرة إيمانويل كانط للمعرفة الفطرية ) . الآن سنغير المسار قليلًا. وسنتجه إلى الفريق المقابل للفلاسفة المثاليين، وعلى رأس هذا الفريق هناك "چ ون لوك " وهو مرشدنا في مهمة اليوم الجريئة. إنه بمثابة المحقق الجاد في عالم الأفكار. لوك ، الفيلسوف والطبيب الشهير، يتحدى فكرة المعرفة الفطرية، ويقول أن عقولنا تكون عبارة عن ألواح فارغة عندما نولد، دون أي معرفة فطرية. في هذه المقالة، سوف ننظر عن كثب إلى فكرة المعرفة الفطرية ولكن من زاوية مختلفة، التي يمكننا أن نسميها بزاوية الفلسفة " الماديّة ". يقول لوك إننا لا ندخل إلى العالم بأفكار مُدمجة بشكل فطري، بل نتعلم الأشيا...

Unlocking the Mind's Mysteries: The mind as a blank page (Tabula Rasa Theory)

Picture this: our philosophical journey is like a grand adventure. We've been exploring the idea of innate knowledge, something that has fascinated intelligent folks who think about big ideas. Before, we soared through the clouds of fancy thoughts with thinkers like Immanuel Kant . They believed that our minds held secret wisdom from the start. But now, we're changing course. Imagine John Locke as our guide on a daring quest. He's like a detective in the world of ideas. Locke, a famous philosopher, challenges the notion of innate knowledge. He says our minds are blank slates when we're born, with no secret knowledge. In this article, we're getting focused. We will look closely at the idea of innate knowledge but from a different angle - what we call "materialism." Locke says we don't pop into the world with built-in ideas. Instead, we learn stuff through our senses and by watching and experimenting. Join us for an exciting journey as we compare these ...

Tech-Driven Isolation: Exploring the Price of Constant Connectivity

In the heart of a bustling metropolis, Sarah was surrounded by the rhythmic hum of life. Tall skyscrapers reached for the heavens, and neon billboards painted the night sky with a kaleidoscope of colors. It was a city that never slept, a city where people were always on the move, and connectivity was a way of life. As Sarah navigated the streets, her smartphone clutched firmly in hand, she seemed like any other denizen of this digital age. Emails, messages, and social media notifications beckoned for her attention, promising connection and instant gratification. Yet, amid this whirlwind of digital activity, Sarah felt strangely disconnected. She recalled a time when friendships were nurtured over heartfelt conversations at cozy cafes, laughter echoed through living rooms during game nights, and the art of letter writing was a cherished form of expression. But now, screens have become intermediaries, replacing genuine human connections with fleeting glimpses into each other's lives....